|
Najnoviji broj biltena izašao je 11. juna 2008 godine. Izdvajamo:
|
Obligacioni odnosi
- Naknada štete -
U prvostepenom postupku utvrdeno je da je tužilac bio na odsluženju vojnog roka i to od 17.9.1986. do 24.8.1987.god.kada je otpušten iz Vojske kao nesposoban za vojnu službu. Tužilac je imao povredu desnog oka 1979.god. i prilikom regrutovanja je ocenjen kao ograniceno sposoban zbog kratkovidosti oka i upucen na odsluženje vojnog roka. U Vojsci je obavljao poslove teleprinteriste i stekao I, II, i III klasu i odgovarajuce nagrade i priznanja. Na osnovu nalaza Sudsko – medicinskog odbora Medicinskog fakulteta u nišu utvrdeno je da su napori tužioca zbog vrste posla ubrazali komplikacije na desnom oku i da su mogle biti izbegnute posebnim režimom rada i života. Tužilac je dva puta operisan na desnom oku zbog rada uslovima sa nedovoljno svetlosti, zatim vežbanje za takmicenja, pod narocito teškim uslovima, posebno nocu bez potrebog odmora zbog cega je bio i operisan i na kraju je i izgubio potpuno vid na desnom oku.
Veštacenjem je utvrdeno da treba dosuditi ukupan iznos rente od 1.313,416 din, a u buduce rentu u iznosu od 7.592,00, koja odgovara zaradi pravnog birotehnicara. Sud je ove iznose umanjio za iznos koji tužilac prima po osnovu invaliditeta. Kod tužilaca je utvrdena umanjena radna sposobnost u stepenu od 30% zbog gubitka vida na desnom oku, a proglašen je irnodopskim vojnim invalidom VII grupe sa 50% invaliditeta.
Prema ovko utvrdenom cinjenicnom stanju koje se revizijom ne može pobijati, pravilno su nižestepeni sudovi primenili materijalno pravo kada su usvojili tužbeni zahtev tužioca.
Naime, odgovornost tužene proizilazi iz cl. 172. st.1. ZOO kojim je propisano da pravno lice odgovara za štetu koju njegov organ prouzrokuje trecem licu u vršenju ili u vezi sa vršenjem svojih funkcija. Odredbom cl. 195. st. 2. ZOO propisano je da ako povredeni zbog potpune ili delimicne nesposobnosti za rad gubi zaradu ili su mu potrebe trajno povecane, ili su mu mogucnosti njegovog daljeg razvijanja i napredovanja uništeni ili smanjeni, odgovorno lice dužno je placati povredenom odredenu novcanu rentu ili naknadu za tu štetu. Naknada štete zbog umanjenja radne sposobosti se po pravilu dosuduje u vidu mesecne rente. Ravnomernost u isplatama rente štiti interese oštecenog jer mu omogucava da svoje potrebe svakodnevno namiruje. U konkretnom slucaju utvrdeno je da su napori tužoca na odsluženju vojnog roka izazvali ubrzanje i nastajanje komplikacija na desnom oku tužioca, tako da postoji uzrocna veza izmedu služenja vojnog roka i štete koju je tužilac pretpeo.
Presuda VSS Rev.3257/04 od 1.12.2004.god.
|
|
