PREDMET:

Pravna shvatanja o spornim pitanjima razmatranim na sednici Građanskog odeljenja Višeg suda u Nišu, dana 26.04.2010. , 30.08.2010. , 05.11.2010. , 03.12.2010. , 29.12.2010. , 14.01.2011. i 11.4.2011. godine.

Pravno shvatanje u pogledu pitanja - da li u slučaju obavezne odbrane od strane advokata u krivičnom postupku treba priznavati paušal za zastupanje ili ne:

- Treba priznavati troškove u skladu sa tarifnim brojem 17 Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata, jer odbrana podrazumeva i obavljanje sporednih radnji.

Pravno shvatanje u pogledu pitanja - da li je Osnovni sud nadležan da odlučuje meritorno o zahtevu za uplatu razlike doprinosa privremeno nezaposlenih lica koja ostvaruju naknadu kod Nacionalne službe za zapošljavanje:

-    Osnovni sud nije nadležan da odlučuje  meritorno  o zahtevu za uplatu razlpke   doprinosa   privremeno   nezaposlenih  lica   koja   ostvaruju   naknadu   kod Nacionalne službe za zapošljavanje.

Pravno shvatanje u pogledu pitanja - u kojoj fazi postupka je moguće odbacivanje tužbe    
-    Rešenje kojim se tužba odbacuje može se doneti u svakoj fazi postupka u skladu sa čl.279 ZPP (primer: kada tužbom nisu obuhvaćeni svi nužni suparničari)

Pravno shvatanje u pogledu pitanja - da li tuženik   može u parnici da podnese predlog za određivanje privremene mere.
-    Tuženik ne može u konkretnoj parnici da podnese predlog za određivanje privremene mere jer nema samostalan zahtev, a u situaciji kada podnese takav predlog, treba ga odbaciti.

Pravno shvatanje u pogledu pitanja da li rešenja mogu biti ukidana dva ili više puta:
-    Rešenja mogu biti ukidana dva ili više puta.

Celokupne tekstove možete preuzeti ovde:

1. 26.04.2010. (word, 32kb)

2. 30.08.2010. (word, 31kb)

3. od 05.11.2010. do 14.01.2011. (word, 53kb)

4. 11.04.2011. (word, 34kb)